Главная / Новости 2017 года / Александр Евдокимов:"Чем отличается хороший всадник от отличного?"

05.04.2017 | Александр Евдокимов:"Чем отличается хороший всадник от отличного?"

5 апреля свой 70-летний юбилей отмечает один из лучших, если не самый лучший, троеборец СССР – Александр Михайлович Евдокимов. Участник двух Олимпийских игр, чемпион Европы, пятикратный чемпион страны, причем первый раз это звание спортсмен завоевал в семнадцатилетнем возрасте. Портал Equnews.ru встретился и пообщался с Александром Михайловичем во время его рабочей поездки в Москву.

- Ничего, если мы начнем с банальных вопросов? Нам очень хотелось спросить, как это возможно в 17 лет стать чемпионом СССР по троеборью на рысаке?

- Во-первых, это был не рысак, а чистокровная лошадь. Ну значит так повезло, так сложилась  ситуация. (улыбается)

- Вы начали тренироваться в 12 лет?

Даже раньше. Мой отец – военный, после войны он служил в Туркмении и в 1946 году вернулся. Ему предложили выбрать место проживания, и он поехал в Воронежскую область. Так и получилось, что я, родившись в Туркмении, провел все детство и юношеские годы в Воронежской области в Хреновском конном заводе. Там я и начал заниматься верховой ездой.

- И вы сразу выбрали троеборье из всех остальных видов конного спорта?

- Нет, обучение проходило как обычно, сначала была общая подготовка. А уже где-то в 1962-63 годах, когда формировалась команда на Спартакиаду Народов СССР, тренер мне сказал: «Поедешь на троеборье», вот я и поехал.  Так все и началось, и по сей день я этим занимаюсь.

- А кто был Вашим первым тренером?

- Первым тренером был Савельев Евгений Васильевич, это советский кавалерист, очень интеллигентный, очень знающий человек. Я считаю, что он был профессионалом от Бога.

Внутренне я всегда больше тяготел к выездке, и у меня были определенные способности к этому. По стечению обстоятельств я занялся троеборьем, которое мне тоже безумно нравилось. Но я думаю, что это было связано и с молодым задором, можно поскакать. Плюс я занимался не только троеборьем. Еще довольно долго участвовал в стипль-чезах, гладких скачках, но в последних выступал меньше, поскольку вес мне не позволял.

А в стипль-чезе стартовал довольно долго: 10 лет подряд в Пардубицком стипль-чезе, четыре раза выступал в большом Пардубицком стипль-чезе, принимал участие в стипль-чезах в Германии, во Франции. Я думаю, это мне в какой-то степени помогало заниматься троеборьем: на кроссе скорость движения и, соответственно, реакции меньше, чем в стипль-чезе, так что это хорошее подспорье.

  

- В Вашей карьере была особенная лошадь, с которой было связано больше всего побед, успехов и воспоминаний?

- Лошадей было много. Но, наверное, самое яркое впечатление оставил чистокровный конь Егерь, на котором я выиграл Чемпионат Европы. Он больше других остался в памяти.

- Расскажите историю, когда на Чемпионате Европы Вы боролись за медали с принцессой Великобритании Анной.

- Принцесса Анна на тот момент была действующей Чемпионкой Европы, и в 1973 году подтверждала свой титул. Но выступила она неудачно: на втором препятствии кросса она упала и выбыла из борьбы.

- Какой из турниров за всю Вашу спортивную карьеру для Вас стал самым ярким и запоминающимся?

- Это, конечно, Олимпийские игры в Мексике. Почему воспоминание о них такое яркое? Дело в том, что именно в тот год наша советская команда реально имела шанс стать олимпийскими чемпионами.

По раскладу в команде из четырех человек в стартовом протоколе обычно ставят спортсменов от слабого к сильному, лидер команды едет последним.

Получается, что вначале акцент идет на командную борьбу. И если первые три спортсмена из команды привозят нужный результат, то лидер борется за личное первенство. У нас на Олимпиаде так и получилось: меня записали последним, четвертым, но мне очень не повезло с погодными условиями: первым трем номерам в командах удалось проехать при нормальной погоде, а затем прошел сильный тропический ливень, и всю трассу полностью залило водой. Так что пришлось думать уже не о личной медали, а о том, чтобы финишировать любой ценой, чтобы привезти зачет команде. Мне удалось это сделать.

Но самое сильное разочарование ждало нашу команду на конкуре: один из наших всадников, который реально претендовал на личное «золото» - Павел Деев – забыл маршрут. Это, конечно, была трагедия, потому что у него был «запас» в целых пять повалов! Он мог сделать на маршруте пять повалов и все равно стать олимпийским чемпионом. Однако он забыл маршрут и был исключен из соревнований. Мне кажется, он поседел после этого  прямо на глазах.


- Изменилось ли троеборье с Вашего времени до настоящего момента?

- На мой взгляд троеборье стало легче. Из программы соревнований убрали всю цепочку так называемых «полевых испытаний», когда надо было первый отрезок проехать восемь километров, потом стипль-чез, затем вторые дороги двенадцать километров, а потом еще семь километров ехать кросс. Сейчас все убрали и оставили только кросс.

Кроссы на сегодняшний день стали интереснее в плане их построения, красивых препятствий. Но в то же время, теперь мы прекрасно знаем, сколько метров и, соответственно, темпов между барьерами в кроссе. От первого до последнего препятствия все рассчитано, где ехать «к себе» или «от себя». Поэтому я считаю, что в плане подготовки на сегодняшний день троеборье стало легче. Технически оно стало не столько сложным, сколько интересным.

Вообще троеборье развивалось следующим образом: сначала все шло по пути увеличения препятствий, дистанций, высоты, ширины и так далее. На Чемпионате Европы в Ирландии, в котором я принимал участие, кросс был длиной 8 километров. Сейчас же - максимум 5-6 километров. В принципе, подготовить лошадь на такую дистанцию не составляет труда.

- Почему же мы не можем подготовить таких лошадей?

-  Дело в том, что троеборье не терпит дилетантов. Результаты говорят сами за себя: в прошлом году ни юноши, ни юниоры, ни взрослые не финишировали ни на одном турнире. Это конечно нонсенс.

- Возможно с недостаточной подготовкой связаны и многочисленные случаи падений в троеборье, которые участились в последнее время?

Падают, потому что не готовы.

- Исходя из этого, как Вы считаете, стоит ли упростить дистанции кроссов или изменить систему квалификации?

- Понимаете, здесь все зависит от ситуации. Например, в случае с молодым питерским всадником, с которым произошел несчастный случай в Минске в прошлым году (Российский спортсмен Никита Сотсков погиб на соревнованиях в Минске в результате падения с лошади. – Прим. Equnews). Он же не сразу поехал три звезды. Сначала он проехал одну, две звезды, сокращенные две звезды и получил право проехать три звезды. Но дело в том, что его лошадь по своим физическим возможностям не могла прыгать кроссы такой сложности. И в какой-то момент на фоне усталости произошел некоординированный прыжок, что и привело к такому несчастью. Хотя можно упасть и на готовой лошади. Потому что это такой спорт, это дело случая. Троеборцы же не по ровному месту скачут, от падений никто не застрахован.

- И все-таки стоит ли менять правила отбора на кроссы соответствующего уровня сложности?

- Здесь довольно интересная ситуация: если всадник прошел квалификацию, никто не может запретить ему выступать. Это уже дело тренера понять, надо ли спортсмену ехать дальше или нет.

- Хорошо, попробуем отвлечься от печальной темы: как вы думаете, в какой стране сейчас лучше всего развито троеборье?

-  В Германии, Англии. Никаких секретов из подготовки они не делают. Есть возможность читать, смотреть и придерживаться их методики. Надо учиться.

Что касается таких турниров, как Олимпиада: по-хорошему, уже сейчас у старшего тренера сборной должен быть в руках список лошадей и спортсменов, которые будут готовиться к Олимпиаде. Например, чем выигрывают англичане – массовостью. Когда выступает пятьдесят голов, старшему тренеру не составит большого труда из этих пятидесяти выбрать четыре. А когда их нет, надо сначала найти, а потом еще и  подготовить. Если нет элиты – ее надо воспитать.

На настоящий момент я вообще не вижу достойных лошадей, которые могли бы претендовать на медали Олимпиады. Технически они могут выполнить квалификацию для участия в Олимпийских играх, но конкуренции там они никому не составят.

Я всех спортсменов делю на три группы: участники, призеры и победители. Вот на сегодняшний момент все мы находимся в группе «участники». Победитель – это личность, причем как лошадь, так и человек.

Вот как вы думаете, какая разница между хорошим всадником и очень хорошим? Хороший всадник, попав в трудную ситуацию, постарается решить эту проблему. А очень хороший – не попадет в эту ситуацию.

- Какой совет Вы бы дали начинающим российским спортсменам в троеборье?

- Вы знаете, во многих видах спорта существуют тренеры-селекционеры. В мире существуют селекционеры по лошадям. Лет десять назад я познакомился с одним берейтором, который работал у Шокемеле (Пауль Шокемеле – известный немецкий конезаводчик, владелец собственной «конной» империи. Прим. - Equnews). Он летал по всему миру, «пробуя» и выбирая молодых лошадей для своего босса. Некоторое время назад у нас была идея попробовать создать такую группу детей или юношей, которые обладают определенными способностями и заниматься с ними. Потому что, если у человека есть способности, ему можно что-то посоветовать, а если нет - и посоветовать нечего, только, наверное, выбрать другой спорт. Это обидно, но так оно и есть на самом деле.


- Ну хорошо, а какой будет Ваш совет для талантливых всадников?

- Заниматься, тренироваться.

- В России или за границей?

- У нас уже был опыт тренировок за границей, там никто вкладывать душу в наших спортсменов не будет: отзанимался – все, до свидания. Никто не будет всадника «вести», как это принято у нас.

Я хочу сказать, что в троеборье сейчас радостного мало, но я считаю, что всегда нужно понимать, в какой ситуации мы сейчас находимся. Ведь это не сложно: шашки наголо и кричать «Сейчас мы поедем и выиграем Олимпиаду». Но к чему мы в итоге приедем?!

Мы благодарим Александра Михайловича за интересный разговор! Желаем здоровья, долгих лет жизни и профессиональной деятельности и еще раз поздравляем с юбилеем!  

Источник: http://www.equnews.ru/